--> 　　尽管多方监管提示危险，但经北京商报记者长期调查发现，这一类债款署理、债款洽谈、反催收的债款咨询公司仍不罕见，尤其在近一两年呈现规模暴增的趋势。 　　 　　一组数据可以印证，11月16日，北京商报记者查询天眼查发现，以债款咨询、债款规划、债款办理、债款法务、征信修正等关键词为例，目前从事该事务的组织在全国已达上万家，仅近一年内建立的债款法务咨询公司就超200家。 　　 　　除了展业套路，对其延伸途径，北京商报记者也多方进行了调查。例如在线上，查找债款洽谈等关键词后，北京商报记者就在多个渠道看到了不少债款咨询人员的推行信息，不过在不同类型渠道上表现形式纷歧。 　　 　　例如在兴趣交际渠道上，其一般会在账号上标明为“暂停挂账”“信用卡逾期”“债款洽谈”“逾期洽谈”等关键词，经过发布一些署理维权成功案例，欺骗或诱导借款人向其咨询乃至签署署理维权协议。 　　 　　而在一些短视频渠道上，这些署理渠道又会包装成法务咨询公司乃至律师，一般是文字合作视频的方法，表面看似科普网贷常识、提醒债款危险，但进一步联络后相同是署理债款洽谈，获取借款人个人信息后，收取高额署理手续费。 　　 　　针对债款洽谈公司在线上渠道延伸的乱象， 11月16日，北京商报记者对多家互联网公司进行了采访求证。 　　 　　其间，一短视频公司相关负责人告诉北京商报记者，“对于债款咨询类广告，公司采取了严厉的广告投进规范，仅限资质齐全的合法组织及个人准入，例如律师事务所、执业律师、法律咨询渠道等。另外在广告资料方面，渠道规定不得涉及反催收、歹意署理维权、债款优化、减债免息、欠债太多无力偿还等内容。此外用户在查找相关内容时，渠道也会置顶危险提示”。 　　 　　针对假充法务公司收取高额署理费的问题，该公司相关负责人进一步表示，为防范涉诈危险，渠道也会定期抽查在投广告主，对投诉问题严重、实践事务存在违规的广告主，将从严处理，并及时下线违规广告资料。 　　 　　频繁出入的债款洽谈署理相同引发了另一互联网公司的留意。该公司回复北京商报记者，“针对债款洽谈、反催收的相关内容，渠道根据相关法律法规以及运营规范坚持继续治理，相关措施包含拒绝涉及债款规划、洽谈、反催收相关账号进行企业认证，如发现渠道存在用户发布相关视频内容，或者账号清晰供应债款洽谈、延期等相关服务，渠道会进行账号维度限制传达，若有发现团伙作恶特征，将会上升批量封号处理”。 　　 　　值得一提的是，这些债款洽谈署理公司无孔不入，除了在一些短视频软件、社区互动渠道、日子共享软件、兴趣交际渠道等线上投进广告或发帖引流外，乃至还瞄准了线下场景。 　　 　　例如，在一些城市的出租车座椅后，就贴上了醒目的“信用优化、逾期修正、暂停挂账”等广告词；另外，在一些支付POS机包装盒里，也放上了某某法务公司关于“债款洽谈、网贷逾期咨询、署理维权”的联络名片。 　　 　　“无论是真的债款署理，仍是打着债款署理的幌子来施行欺诈，这些都是违法行为，欠债要还不移至理，天下没有免费的午餐。骗子首要利用了欠债者的侥幸心理，想要回避还债职责。屡禁不止的原因有广告发布渠道在广告内容审阅上缺乏专业性的问题，未来要加大此类广告发布渠道的办理。” 浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林说道，债款署理渠道基本上都是不合法违规的，假如真的无法进行债款循环，呈现严重的债款逾期，那借款人应该主动和债权人联络，谋求暂停，商议还款计划，防止违约逾期上征信。 　　 　　苏筱芮进一步提到了此类债款洽谈署理组织屡禁不止的两方面原因。从需求侧看，怎么处理信用卡逾期、填补资金缝隙的还款需求继续存在，并且因为经济大环境影响，导致此类需求处于上升阶段。 　　 　　而从供应侧看，债款署理现已存在了数年之久并形成了较为老练的链条，链条上人员分工清晰、制定了专业话术及操作流程，并经过交际软件等隐蔽方法获客，难以在事前监测和预警。